نشر موقع الاتحاد الدولي لكرة القدم -الفيفا- خبر يفيد بأن الفيفا قد اتخذ القرار بشان الاحتجاج الذى قدمة المنتخب المصرى حول قرار الحكم الانجليزى باحتساب ركلة جزاء للمنتخب البرازيلى بناء على معلومات تلقاها من الحكم الرابع والذى شاهد الاعادة التلفزيونية وقرر على اثرها احتساب ركلة الجزاء,وكان الحكم الانجليزى قد اشار الى احتابة لركلة ركنية بالاتفقا مع حكم الراية ولكن ادعاء احمد المحمدى للاصابة كانت السبب فى اعطاء الحكم فرصته فى التراجع عن القرار.
مببرات الفيفا جاءت كوميدية وغير مقنعة بالمرة حيث أشارت الى اتخذت القرار برفض لااحتجاج المصرى وذلك لان الحكم لم يأخذ برأى الحكم الرابع والذى شاهد الاعادة التلفزيونية ولكنة اخذ برأى المساعد الثانى والمئل عن مراقبة مهاجمى المنتخب المصرى والمتواجد فى نصف ملعب المنتخب البرازيلى اى انة ابعد ما يكون عن رؤية تلك الواقعة .
والى من يشبهون واقعة طرد زين الدين زيدان خلال كأس العالم الاخيرة والتى ادعى البعض ان الحكم الرابع قد لجأ فيها للاعادة التلفزيونية وهو على عكس الحقيقة تماما حيث ان الحكم الرابع كان يحاول تهدئة الجانب الايطالى وانة لم يكن لة اى علاقة بقرار الحكم على العكس تمام فى واقعة طرد توتى فى مباراة المنتخب الايطالى حين اتخذ الحكم قرارة بطرد توتى لانة كان يظن انة يدعى الاصابة داخل منطقة الجزاء واعترض وقتها المدير الفنى للمنتخب الايطالى ترباتونى والذى شاهد الاعادة التلفزيونية برفقة الحكم الرابع والتى اوضحت صحةركلة الجزاء ولكن الحكم الرابع رفض ابلاغ الحكم على الرغم من عدم استئناف اللعب.
وكان الرئيس الحالى للفيفا جوزيف بلاتر قد صرح فى وقتا ابق بانة لن يدع الاعادة التلفزيونية تاخذ دورا فى قرارات الحكم لانة لا يريد ان تتحول كرة القدم الى الكرة الامريكية وان اخطاء الحكام جزء من متعة كرة القدم , يذكر ان قرار الفيفا يثير العديد من المشاكل فى المستقبل القريب وذلك لان الكثير من المنتخبات سوف تعترض على قرارت التحكيم وتطالب بالاخذ بالاعادة التلفزيونية وهو ما سيكون لة دور فى اثارة مشاكلة كبيرة.
_________________
ربنا هب لنا من أزواجنا وذرياتنا قرة أعين واجعلنا للمتقين اماما
نورالاسلام الطبى
اقوى قسم لتطوير المنتديات ونشرها بمحركات البحث
اقوى برنامج حقيقى لجلب الزوار
منتدى طبى اسلامى منوع حصريات رياضيه تطوير مواقع برامج كمبيوتر
[/center]